遛狗時請一定要為自家狗狗帶上牽引繩,狗可能永遠是狗

(原標題：狗可能永遠是狗，而人有時候不一定是人)

如果不是親眼所見，你可能很難相信，一個慶典般的節日，居然建立在大肆屠戮的基礎之上。每年的6月21日，就到了玉林的“荔枝狗肉節”，在這個所謂的節日裡，每年都會有超過一萬只的貓狗被屠殺。

關於這個奇葩節日的興起眾說紛纭。一是據民間傳說，二是商人的創設，三可能就是一個純粹的為了滿足口舌之欲的理由。真相已經無從考究，只是不管因為哪個原因，發展到現在，想必都已經背離了原本的初衷。

從2010年開始，隨著互聯網的發展，玉林狗肉節開始被越來越多的人關注，這個節日已經不單純是玉林人自己的事情了，而演變成了世界范圍內的話題。每年都會在世界范圍內掀起波瀾，引起眾多網友的抵制。去年就有網友在推特上發起了抵制話題，有將近20萬網友參與。

在狗肉節看到的不止是人對狗的大肆殺戮，還有人和人之間人性的碰撞。不少狗販利用動物保護者們的愛心，當著他們的面威脅殺狗，以逼迫他們用高昂的價格收購自己手中來歷不明的狗。狗販把自己的殘忍變成了牟利的工具，人性的丑惡暴露無遺。很多時候動物保護者在被屠戮的狗狗 們面前顯得蒼白無力，為了挽救一條狗的生命，不得不妥協。下圖記錄了當一名動物保護者被迫買下了狗販手中的狗，又被本地群眾圍觀嘲笑的無奈。

狗肉節的弊端不止如此，這些被屠戮的狗的不明來歷也一直被人诟病。你永遠不會知道，擺在你餐桌上的這只狗，可能是某個丁克家庭的生活的寄托，可能是某個老人垂暮之年的陪伴，可能是曾經守護了某些人的安全，甚至可能在災難面前拯救過一個人的生命……只是因為有些食客想要滿足口舌之欲，就會有偷狗者們不計代價去偷盜別人家庭中飼養的寵物 狗。這些偷狗者和食客從來不考慮這些狗的來源和安全問題，不考慮這些狗對於某些人非凡的意義，也從來不考慮自己的欲望可能對別人造成的傷害。

一方面是傳統習俗的沿襲，一方面是動物保護人士的抵制。在動物保護人士看來，那些屠狗的狗販是冷血的沒有人性的劊子手惡魔，而在那些只把狗當做一種盈利的商品的狗販看來，那些為狗發聲的動物保護人士更像是一群吃飽了閒著沒事的神經病。觀念的差異造成了彼此的不被理解，兩股勢力也彼此僵持不下。

當所謂節日演變成了屠戮，當所謂傳統被越來越多的人視為鄙陋，這個所謂的慶祝節日是否還要繼續，已經成了一個擺在許多人面前不得不面對的問題。如果短時間內不能杜絕，那至少也應該有所改變，這也許是一個漫長而又痛苦，但不得不經歷的過程。

不否認每個人都有自己選擇的權利，可以讓這個世界變得好一點或者壞一點。當有人堅定得選擇了屠狗為食，就已經讓這個世界變壞一點點。也許我們改變不了他們的觀念，那我們至少可以從自己做起，堅決不食用狗肉。

狗可能永遠都是狗，改變不了自己被某些“高等人類”屠戮的命運，但是在這樣一個節日面前，你會發現，人有時候真不一定是人。

遛狗時請一定要為自家狗狗帶上牽引繩

養狗是一件消磨閒暇時光最合適的事情，它們會給你帶來不一樣的快樂。然而養狗的時候最怕的卻是自家狗狗無人看管，任其到處大小便或者破壞東西。

在小區和公園等公共場所，不知道你有沒有這樣的經歷：正悠閒自在地逛著，冷不丁轉角處跳出一只狗來，驚出一身冷汗之余，專注且警惕地盯著狗兒的舉動，拿不定主意是繼續散步還是隨時准備撒腿而逃。散步散心不成，反倒落得心驚肉跳的恐狗之症，實在是令人大煞風景。事實上，狗傷人的事情，也是經常發生。我等成年人如此，孩子和老年人，又將情何以堪?

如果說如今部分人心目中有一個愛狗宗教的話，我也寧願尊重他們。愛狗永遠不是什麼壞事，甚至於是好事。在自己的空間，怎麼愛狗都可以，但在公共空間，必須承認並且照顧還有人不愛狗甚至於怕狗。是的，愛狗寵狗且不拘禁狗者，可能會有多種理由：比如我這是良種狗、貴族狗，我的狗打了健康疫苗，我的狗懂禮貌不咬人傷人，我的狗只是想跟你親昵，等等。有道是，一朝被狗咬，終身怕狗鳴。還是有些人對沒有拘束的自由之狗畏之如虎的。比如筆者，小時候有被野狗咬過經歷，當你的狗兒在無人看管之際湊近我嗅我的腳跟時，借我個膽子，我也沒有“它只是想跟我親昵”的信心。

雙方磨合的場所正在公共空間。愛狗派認為，狗是人類的朋友，愛狗顯示有愛心。畏狗派絕對也有畏狗的理由，狗畢竟是獸類，可能發狂咬人。矛盾似乎不難調適，愛狗派、畏狗派應該能達成一個共識：基於愛心，請牽住你的狗!

牽著遛狗有多難?或許有人又要祭起罰則或者法律了。事實上，世界上的事多如牛毛，也不是什麼東西都需要出台法律的。正如廣場舞的音量一樣，有對他人和環境的足夠尊重，自會把握音量擾人的分寸。同樣，愛狗人士在公共場合遛狗的事情，靠出台不牽狗就罰款、不處理狗屎就處罰之類，或許並不靠譜，既沒有具體的操作性，還可能浪費社會管理資源。其實，人們逃避、恐懼和厭惡的眼神是人心的法律，在公共空間，愛狗你就應該愛世界，當以不惡心他人、不傷害環境為底線。